理在教育教学中的研究，可以在多重视角、多种作用机制、多类调查方法和工具、多样量表设计与修正中不断探究与发现。

    参考文献：

    ［１］［１０］ＴｅｐｐｅｒＢＪ．ＣｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆＡｂｕｓｉｖｅＳｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ，２０００（２）：１７８－１９０．

    ［２］文晓立，陈春花．辱虐管理影响因素研究述评［Ｊ］．领导科学，２０１３（９）：１３－１５．

    ［３］［４］李爱梅，华涛，高文．辱虐管理研究的“特征－过程－结果”理论框架［Ｊ］．心理科学进展，２０１３（２１）：１９０１－１９０９．

    ［５］梁永奕，严鸣，储小平．辱虐管理研究新进展：基于多种理论视角的梳理［Ｊ］．外国经济与管理，２０１５（１２）：５９－６９．

    ［６］［７］ＢｌａｕＰＭ．ＥｘｃｈａｎｇｅａｎｄＰｏｗｅｒｉｎＳｏｃｉａｌＬｉｆｅ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｗｉｌｅｖ，１９６４．

    ［８］ＣａｍｂｅｌｌＪＰ，ＭｃｃｌｏｖＲＡ．ＯｐｐｌｅｒＳＨ．，ｅｔａｌ．ＡＴｈｅｏｒｙｏｆＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ａ］．ＩｎＳｃｈｍｉｔｔＮ，ＢｏｒｍａｎＷＣ（Ｅｄｓ．），ＰｅｒｓｏｎｎｅｌＳｅｌｅｃｔｉｏｎｉｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ［Ｃ］．ＳａｎＦｒａｎｃｉｏ：Ｊｏｓｓｅｙ－Ｂａｓｓ，１９９３：７１－９８．

    ［９］［２１］ＢｏｒｍａｎＷＣ，ＭｏｔｏｗｉｄｌｏＳＪ．ＥｘｐａｎｄｉｎｇｔｈｅＣｒｉｔｅｒｉｏｎＤｏｍａｉｎｔｏＩｎｃｌｕｄｅＥｌｅｍｅｎｔｓｏｆＣｏｎｔｅｘｔｕａｌＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ａ］．ＩｎＳｃｈｍｉｔｔＮ，ＢｏｒｍａｎＷＣ（Ｅｄｓ．），ＰｅｒｓｏｎｎｅｌＳｅｌｅｃｔｉｏｎｉｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ［Ｃ］．ＳａｎＦｒａｎｃｉｏ：Ｊｏｓｓｅｖ－Ｂａｓｓ，１９９３：７１－９８．

    ［１１］ＺｅｌｌａｒｓＫＬ，ＴｅｐｐｅｒＢＪ，ＤｕｆｆｙＭＫ．ＡｂｕｓｉｖｅＳｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎａｎｄＳｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｓ’ＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌＣｉｔｉｚｅｎｓｈｉｐＢｅｈａｖｉｏｒ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，２００２（６）：１０６８－１０７６．

    ［１２］于桂兰，杨术．辱虐管理与员工绩效：员工沉默的中介作用［Ｊ］．经济管理，２０１４（４）：３５－４３．

    ［１３］吴隆增，刘军，刘刚．辱虐管理与员工表现：传统性与信任的作用［Ｊ］．心理学报，２００９（６）：５１０－５１８．

    ［１４］姜飞月，郭本禹．从个体效能到集体效能一班杜拉自我效能理论的新发展［Ｊ］．心理科学，２００２（１）：１１４－１１５．

    ［１５］ＴｅｐｐｅｒＢＪ．ＡｂｕｓｉｖｅＳｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎｉｎＷｏｒｋＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ：Ｒｅｖｉｅｗ，Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，ａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＡｇｅｎｄａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００７（３）：２６１－２８９．

    ［１６］ＡｘｔｅｌｌＣＭ，ＰａｒｋｅｒＳＫ．ＰｒｏｍｏｔｉｎｇＲｏｌｅＢｒｅａｄｔｈＳｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙＴｈｒｏｕｇｈＩｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ，ＷｏｒｋＲｅｄｅｓｉｇｎａｎｄＴｒａｉｎｉｎｇ［Ｊ］．ＨｕｍａｎＲｅｌａｔｉｏｎｓ，２００３（１）：１１３－１３１．

    ［１７］马跃如，彭静，李树．复杂企业环境下辱虐式领导、团队效能、团队绩效作用机制的实证研究［Ｊ］．中南大学学报（社会科学版），２０１１（４）：７８－８４．

    ［１８］曲如杰，王林等．辱虐型领导与员工创新：员工自我概念的作用［Ｊ］．管理评论，２０１５（８）：９０－９８．

    ［１９］ＨａｒｒｉｓＫＪ，ＨａｒｖｅｙＰ，ＫａｃｍａｒＫＭ．ＡｂｕｓｉｖｅＳｕｐｅｒｖｉｓｏｒｙＲｅａｃｔｉｏｎｓｔｏＣｏｗｏｒｋｅｒＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐＣｏｎｆｌｉｃｔ［Ｊ］．ＴｈｅＬｅａｄｅｒｓｈｉｐＱｕａｒｔｅｒｌｙ，２０１１（５）：１０１０－１０２３．

    ［２０］高申春．自我效能理论评述［Ｊ］．心理发展与教育，２０００（１）：４９９－５０１．

    ［２２］ＫｅｎｎｙＤＡ，ＫａｓｈｙＤＡ，ＢｏｌｇｅｒＮ．ＤａｔａＡｎａｌｙｓｉｓｉｎＳｏｃｉａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ［Ｊ］．ＴｈｅＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＳｏｃｉａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９９８（４）：２３３－２６５．

    （责任编辑　钟嘉仪）

    收稿日期：２０１８－０１－１２作者简介：，常州轻工职业技术学院旅游与烹饪学院副教授。（江苏常州／２１３１６４）

    本文系常州大学高职研究院重点课题“常州高职园区学生提高学习力的研究”（ＣＤＧＺ２０１７０２４）成果之一。